盲盒經(jīng)濟(jì)別老盯著未成年人下手

  據(jù)3月6日《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近年來(lái)，在“萬(wàn)物皆可盲盒”的現(xiàn)象級(jí)消費(fèi)風(fēng)潮下，文具也未能幸免，且未成年人正逐漸成為購(gòu)買(mǎi)文具盲盒的主要消費(fèi)群體。以盲盒的形式銷售文具，已經(jīng)偏離了文具的內(nèi)在價(jià)值屬性，還會(huì)給青少年成長(zhǎng)帶來(lái)諸多不利影響。因此上海市消保委建議，應(yīng)當(dāng)禁止向未成年人銷售文具盲盒。

  作為盲盒產(chǎn)品的一種，文具盲盒因包裝設(shè)計(jì)、內(nèi)置產(chǎn)品，滿足了未成年人好奇、炫耀等心理，受到這一群體的青睞。然而，相關(guān)問(wèn)題隨之暴露，比如，給未成年人帶來(lái)購(gòu)買(mǎi)成癮、過(guò)度消費(fèi)、互相攀比等負(fù)面影響；部分文具盲盒是三無(wú)產(chǎn)品，存在色情、暴利元素等。上海市消保委列舉的一個(gè)例子顯示，某品牌一只普通的中性筆售價(jià)在2元左右，但是套上文具盲盒的包裝后，售價(jià)可達(dá)12元，價(jià)格是原來(lái)的6倍。

  此前，不少地方曾對(duì)文具盲盒存在的諸多問(wèn)題進(jìn)行治理，并且發(fā)出過(guò)慎選文具盲盒的消費(fèi)提醒，但從實(shí)際效果看作用有限。此次上海消保委從未成年人保護(hù)的角度出發(fā)，公開(kāi)建議禁止向未成年人銷售文具盲盒，效果值得期待。該消保委認(rèn)為，文具的內(nèi)在商品價(jià)值屬性是更好地輔助孩子學(xué)習(xí)，簡(jiǎn)約、樸實(shí)、環(huán)保、實(shí)用才應(yīng)該是商品追求。文具盲盒利用了未成年人缺乏成年人的自制力、自控力的這一特點(diǎn)，獲取了更多商業(yè)利益。

  禁止向未成年人銷售文具盲盒是一種更給力的保護(hù)。只有讓未成年人接觸不到文具盲盒，才能消除其對(duì)未成年人可能帶來(lái)的潛在傷害。未成年人心智尚不成熟，也沒(méi)有穩(wěn)定的收入來(lái)源，既不應(yīng)該為暴利盲盒買(mǎi)單，也不應(yīng)該沾染胡亂花錢(qián)的惡習(xí)。

  上海消保委如此建議于法有據(jù)。根據(jù)我國(guó)未成年人保護(hù)法的明確規(guī)定，全社會(huì)應(yīng)當(dāng)樹(shù)立關(guān)心、愛(ài)護(hù)未成年人的良好風(fēng)尚。同時(shí)要求，生產(chǎn)、銷售用于未成年人的食品、藥品、玩具、用具和游戲游藝設(shè)備、游樂(lè)設(shè)施等，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不得危害未成年人的人身安全和身心健康。應(yīng)該說(shuō)，從時(shí)下文具盲盒暴露出的一些問(wèn)題來(lái)看，有些已經(jīng)危及了未成年人的身心健康，有關(guān)方面可依據(jù)未成年人保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等，對(duì)文具盲盒商家的生產(chǎn)銷售行為加以約束和限制。

  去年8月，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布了《盲盒經(jīng)營(yíng)活動(dòng)規(guī)范指引(試行)(征求意見(jiàn)稿)》，擬對(duì)盲盒銷售的內(nèi)容、形式、銷售對(duì)象等方面作出規(guī)定，并明確不得向8周歲以下未成年人銷售盲盒。禁止向未成年人銷售盲盒文具既有利于規(guī)范市場(chǎng)秩序，也可以視為對(duì)上述征求意見(jiàn)稿的一種建議。

  防止文具盲盒影響未成年人健康成長(zhǎng)，讓未成年人與盲盒經(jīng)濟(jì)保持一定的距離感，應(yīng)該成為一種共識(shí)。

  豐收

  《工人日?qǐng)?bào)》(2023年03月08日 08版)